martes, 8 de marzo de 2016

El MUPAC EN TORRELAVEGA, DE SOBRA MERECIDO.



TRIBUNA


Jose Manuel Cruz Viadero, Alcalde de Torrelavega



El Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria, busca una nueva ubicación, un emplazamiento digno. La Consejería de Educación y Cultura del Gobierno de Cantabria, quiere poner en valor la importante y singular colección museística en un marco más adecuado en la región, que atraiga más y nuevos visitantes. La ciudad de Torrelavega es firme candidata a albergar ese museo.
No sólo quiere el MUPAC, sino que lo va a cuidar. No lo vamos a almacenar en ningún sótano ni vamos a consentir que permanezca días y días cerrado. Sin afán de polemizar, pareciera como que las autoridades locales que albergaban hasta ahora dicho museo, no lo han tenido suficientemente en cuenta, como si estuviera de sobra.

Para defender nuestra candidatura ponemos sobre la mesa un espacio propio, municipal, que no va a requerir de ninguna voluntad ajena a la propia Corporación del Ayuntamiento para de manera inmediata ponerle a disposición del museo. No vamos a tener que contar ni con el patrimonio del Estado, ni con Consejería alguna del Gobierno Regional, para ofrecer gratuitamente, sin coste alguno para la administración autonómica, un inmueble con 6.000 metros cuadrados libres y exentos en una finca de más de 24.000 metros en el anillo urbano de la ciudad.

Ponemos a disposición un edificio histórico (1.898) y de tipología singular, conocido como La Lechera. Hablamos de un edificio exento con un interior diáfano, luminoso para crear un espectacular espacio expositivo. Disponemos, de un amplio exterior para acoger grandes flujos de vehículos, visitantes y actividades complementarias a la propia actividad expositiva. Las características técnicas de su construcción lo hacen fácilmente adaptable a las distintas necesidades de la actividad museística, con evidente ahorro de tiempo y de inversión económica respecto a otras posibles ubicaciones que se barajan.
Con independencia de que se pueda reestilizar su arquitectura.

Un emplazamiento privilegiado, muy cerca de la conexión con la A8 y A67, que acerca Bilbao, Burgos, Palencia, Oviedo y Gijón, entre otras ciudades a la capital del Besaya. Con esta situación estratégica, a 20 minutos del aeropuerto, (a menos de un semáforo del “Seve Ballesteros” como dice un taxista de mi ciudad), en el corazón de la región, epicentro de los municipios que albergan 7 de las 10 cuevas cántabras con arte rupestre, calificadas como Patrimonio de la Humanidad: Santillana del Mar (Altamira), Puente Viesgo (El Castillo, Las Chimeneas, Las Monedas y La Pasiega), San Felices de Buelna (Hornos de la Peña) y El Pendo (Camargo).

La comarca del Besaya, y en particular Torrelavega, están sufriendo como nadie la dura crisis industrial y económica. Que tiene especial consideración por el actual Gobierno de Cantabria, quien reconoce la necesidad de adoptar medias, especiales y estructurales, para atajar el tremendo desempleo, que se ha cebado de manera dramática con esta zona.

Un activo como el MUPAC ayudaría a crear un notable efecto positivo no sólo en la ciudad, sino en la propia comarca. Capaz de reactivar la actividad turística, la industria cultural y el sector servicios en todo el entorno.

Torrelavega es la capital de la comarca del Besaya, segunda ciudad de Cantabria. Esta ciudad lleva décadas reclamando, desde el inicio de la Autonomía, la descentralización de instituciones, dotaciones y servicios, con resultados decepcionantes hasta la fecha. Es el momento de mostrar que obras son amores, y no buenas razones. Santander tiene la Fundación Botín, el Palacio de Festivales, el Museo Marítimo, el Museo de Arte Moderno y Contemporáneo, el Palacio de la Magdalena.., ¿porqué no situar el MUPAC en una ciudad conectada con todo el arte rupestre? ¿Se puede construir un Centro Niemeyer en Avilés y no trasladar el MUPAC a Torrelavega?

No quiero entrar en polémicas estériles ni enfrentamientos entre personas de municipios distintos. Me limito a dejar constancia de que nuestra candidatura para albergar el MUPAC es meditada, argumentada, consistente y no es una oferta caprichosa, es fruto de la necesidad inaplazable que tiene esta ciudad y su comarca de diversificar su actividad económica y relanzar la economía y el empleo. Y estoy convencido de que sería absolutamente compatible, y podría crear sinergias, con la oferta turística y cultural de Santander. Nunca se nos ocurrirá hablar de expolio porque el ara de Erudino, hallada en el monte Dobra, esté en el MUPAC ni creo que Cabárceno exija recuperar su caldero o Zurita y el valle de Buelna sus estelas. Estamos hablando de la prehistoria e historia antigua de Cantabria, reunida y expuesta de la forma más atractiva y didáctica posible, para el disfrute de todos los cántabros y de cuantas personas visitan nuestra región.

El próximo miércoles, 9 de marzo, a las 20 horas, celebraremos en Torrelavega un Pleno Extraordinario con un único punto en el orden del día: una moción conjunta y consensuada por los seis grupos municipales de la Corporación en la que se instará al Gobierno de Cantabria a trasladar la sede del MUPAC a la capital del Besaya. De sobra sabemos que toda la ciudadanía está detrás de ésta nuestra reivindicación. Tenemos  la unanimidad de los grupos municipales porque somos todos conscientes de lo mucho que este proyecto significa para Torrelavega, más allá de colores o intereses políticos.

Como dejó escrito Garcilaso de la Vega, “Contigo, mano a mano busquemos otros prados,… Y siempre pueda verte ante los ojos míos, sin miedo y sobresalto de perderte”. No dudo, y espero que el Gobierno de Cantabria tenga la valentía y la visión de futuro necesarias para defender esta propuesta, que beneficia a la capital del Besaya y a toda Cantabria. Torrelavega, de sobra se merece el MUPAC.

Domingo 6 de marzo 2016

lunes, 7 de marzo de 2016

EL MUPAC EN ‘LA LECHERA’ DE TORRELAVEGA ¿POR QUE NO?

¿EL MUSEO DE PREHISTORIA Y ARQUEOLOGIA DE CANTABRIA EN TORRELAVEGA?
¡POR QUE No !

La noticia del ofrecimiento de La Lechera para ubicar en ese espacio el Museo de Prehistoria de Cantabria es una magnífica oportunidad para Torrelavega y para la Comarca del Besaya, si es tomada en cuenta por quien o quienes tengan que decidir, pues tras la oferta de la Capital del Besaya, han surgido unas cuantas mas de Santander, Santillana del Mar, Comillas y Puente Viesgo.



Quercus, Grupo de Opinión, dio su parecer al momento de darse a conocer el ofrecimiento del Alcalde, Cruz Viadero: El camino es descentralizar y crear focos de atracción incrustados en el diseño de la economía regional. Por lo tanto, idea feliz y buen momento para intentar por todos los medios, traer a Torrelavega activos regionales, aportando el edificio singular de La Lechera, autentica joya del patrimonio industrial, catalogado como uno de los 100 edificios de tipología industrial más destacados de España, para que el Museo tenga en él una sede acorde con su trascendencia, con lo cual se acometeria su necesaria rehablitación.

 

El alcalde con determinación y seguridad, demandó clara y contundentemente ante la elección de un punto para su ubicación, la defensa por encima de todo para que sea Torrelavega, ante lo que en Quercus vemos ahora que es una oportunidad y nos sumamos a ella, convencidos en que si el Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria -MUPAC- tiene su sede definitiva en Torrelavega , tras casi un siglo deambulando entre sótanos y espacios insuficientes y poco aptos para la función que debe prestar, se convertiría en un Activo Económico importante para la ciudad, sin olvidar el lugar propuesto para su ubicación, un edificio que en tiempos pasados fue motor económico y de desarrollo para la ciudad, 

  La Lechera, en sus inicios 1904, Azucarera Montañesa y posteriormente como Lechera Montañesa, pasando a ser denominado tras la rehabilitación de 1985 como La Lechera, conservando el original estilo arquitectónico industrial, el cual cuenta con una extensión interior de 5.000 metros cuadrados, factible de ampliar con un piso mas en alguna de las naves y una superficie exterior de 23.000.



El inmueble con una situación inmejorable, buenos accesos de entrada y salida de la ciudad, espacios para el aparcamiento y gran zona verde y tranquila, se encuentra ahora en situación de ‘coma’ y sin posibilidad de aprovechar los recursos que tiene esta antigua fábrica que, hasta no hace muchos años, fue sede de Ferias de Muestras de Cantabria. 

  El arquitecto Manuel Solana Lopez, opina que Cantabria necesita un museo que sea una auténtica máquina de investigación científica, a la vez que un lugar didáctico, de exposición e intercambio cultural y estamos de acuerdo además, en la apreciación de entender que debe ser un museo vivo, diferenciándolo de una sala de ex posiciones, algo que se expuso en el Foro sobre Arte celebrado hace un año en Torrelavega, organizado por Quercus, y era que el objetivo de estos museos debe ser el de la Investigación, lo Didáctico, la Cultura y, evidentemente en este caso concreto, la puesta en valor, de una vez por todas, el ingente patrimonio arqueológico de esta región, un trabajo realmente importante para investigadores, estudiosos y expertos en esta materia de la arqueología y la prehistoria.

  Debemos recordar que había otros proyectos e intenciones para el edificio de La Lechera, proyectos interesantes, pero ha pasado el tiempo y nada se ha podido hacer, principalmente por los condicionamientos económicos y el enorme costo que suponía, y la necesidad de priorizar otros proyectos y necesidades. Ahora llega la ocasión u oportunidad y con buen criterio, pensamos en Quercus, el alcalde ha ofertado esta posibilidad con el convencimiento en que si se produce actividad, la ciudad gana y con ella la Comarca. 

  Por esto y por lo que supone para Torrelavega en estos tiempos, ayunos o en cuaresma permanente de proyectos importantes, sin despreciar ninguno de los realizados y que además tengan repercusión fuera de nuestras fronteras locales y regionales, no podemos rechazar nada, peleando por este para conseguir esta aspiración para Torrelavega, una más de las muchas que tenemos, oferta hecha de forma recta y conveniente, siendo escuchada y atendida por el Gobierno regional, a través de la Consejería de Cultura de quien dependerá la decisión de elegir el lugar.



Torrelavega y la comarca precisan de la atención de iniciativas regionales vinculadas al ocio, a !a cultura, al deporte, al entretenimiento y la industria , en el diseño de la economía regional y, recordemos que Torrelavega es la segunda ciudad de Cantabria y Capital de la Comarca del Besaya, según Ley 8/1999 del 28.4.1999 de la Ley de Comarcas de Cantabria, que especifica la Comarca del Besaya: con su capital en la ciudad de Torrelavega, extendiéndose a lo largo del río Besaya, el cual funciona como eje articulador …, dándonos una más de las justificaciones para considerar a esta ciudad como la sede del Museo de Prehistoria y Arqueología de Cantabria, porque como hemos apuntado, tenemos el magnífico edificio de La Lechera y su entorno, por la privilegiada y estratégica situación, como cruce de caminos y estar en ella el nudo de comunicaciones por autovía más importante del Norte. porque encontrándonos a cinco minutos de Santillana del Mar, y menos de quince de Puente Viesgo o media hora de Juliobriga, Campoo, con un buen Campus Universitario, etc., en definitiva, la Capital del Besaya se encuentra en una situación clave de la ruta del arte rupestre, y fundamentalmente, porque nuestra ciudad y la comarca del Besaya necesita un impulso como este, el MUPAC, que traiga consigo inversión, visitantes y actividad económica, aparte otras iniciativas y proyectos que habra que seguir reivindicando.

Con estos pasos, y la ubicación en Torrelavega del MUPAC, el presente ahora oscuro, se aclararía bastante, el no intentarlo nos deja como estamos.

J. Ignacio Peña Ruiz-Capillas y Joaquín Díaz Rodríguez . 
Grupo de Opinión Quercus. Torrelavega 25 febrero 2016

domingo, 31 de enero de 2016

LA FINCA DE LOS BOTIN Y SU JARDIN HISTÓRICO EN PUENTE SAN MIGUEL.

LA FINCA DE LOS BOTIN Y SU JARDIN HISTÓRICO EN PUENTE SAN MIGUEL, DONDE SIN QUERERLO, ME ENCONTRE DENTRO

Gigantescos árboles centenarios que han crecido a su entera libertad: ese es el extraordinario patrimonio del Jardín Histórico de Puente San Miguel, en Cantabria. Hectáreas de parque donde las copas llegan hasta el suelo y el verde se declina en tantos colores como especies.

"Finca Botin. No tengo camara, ni distancia, para poder ofrecer la magnitud y altura de muchas de las especies de arbol que hay en este espacio.La Finca de Puente San Miguel, de la fammilia Botin,  está declarado Bien de Interés Cultural con la categoría de Jardín Histórico desde 1986 que puede ser visitad, en dias y horas señalados, previa cita."

 Tiene una extensión inicial de 2,14 hectáreas, siendo declarado en 1986  Bien de Interés Cultural con la categoría de jardín histórico, catalogación que se pretende aplicar a una finca con una superficie total de 27,86 hectáreas, dentro de la cual está el “arboretum” y una casona que data de 1900. Aqui, precisamente, esta tarde del último domingo de enero de 2016, aprovechado que  estaba por Cerrazo, deje el coche en El Estanque y baje andando hasta los muros de la Finca de Botín en Puente San Miguel. Total que dando vueltas terminé en la parte más alta de la finca y sin darme cuenta estaba dentro, concretamente en la gran capilla que hay en la misma y que se ve en las fotos. (hay muchas cámaras, pero supongo que no me vieron como alguien sospechoso).

Realmente tenia la gran curiosidad de verla desde dentro, pisarla y mirar el lugar que, no ha mucho, fue noticia mundial y sus imágenes recorrieron todas las televisiones del planeta, al ser enterrado en ella D. Emilio Botín, bisnieto del creador de este maravilloso espacio, D. Marcelino Sanz de Sautuola, que hace 150 años plantó muchos de los ejemplares, autóctonos y exóticos, de lo que hoy se llama el jardín antiguo, y que volverán a verse, pero en gran pantalla y en televisiones, en cuanto se estrene la película “Altamira”, protagonizada por Antonio Banderas, en la que se relata el hallazgo de las cuevas de Altamira, cuando en el verano de 1879 , en una de sus múltiples excursiones, su hija María, de ocho años, le dijo al mirar al techo de la cueva en la que estaban “¡Mira, papá! ¡Bueyes pintados!” Acababa de descubrir pinturas de la Cueva de Altamira, considerada la Capilla Sixtina del arte rupestre.

Los Sanz de Sautuola procedían de una familia de hidalgos montañeses propietarios del mayorazgo establecido en Puente San Miguel (con más de 300 años en la familia Sanz de Sautuola, y en cuya casona se aprecian talladas en piedra las armas heráldicas de los Sanz de Sautuola y de los Ortiz de Taranco, apellidos que detentaban los ascendientes del descubridor de la Cueva de Altamira). La casona aparece en una de las fotos que he colgado, sacadas esta tarde con oras sacadas de diferentes archivos web.

Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.
Capilla donde fue enterrado Emilo Botin  iglesia propiedad de la familia Botín, y donde está el panteón familiar, donde reposan también los restos de su padre y su abuelo. (foto Jignape) y detalle de la puerta de entrada.
FINCA DE LA FAMILIA BOTÍN EN PUENTE SAN MIGUEL (CANTABRIA)

Dicho sea de paso, se le atribuye a D. Marcelino y su hija, aunque se han escuchado otras versiones que dicen otra cosa, en concreto, recuerdo al padre trapense Patricio, un irlandés que vivió muchos años en el convento de Cobreces, estudioso e historiador, muy peculiar y popular por qué venia a Torrelavega en bici con la sotana remangada, pues bien, tuve la oportunidad de entrevistarle hace ya algunos años, estando la emisora en La Llama y contundentemente dijo que no fue como se ha propagado e instaurado como verdad, la versión que da como descubridor a Botín y hay alguna mas, pero no viene al caso. Su figura, la de D Marcelino, protagonizara la película, Altamira!

"Finca Botin. Don Marcelino Saenz de Sautuola, hombre erudito e ilustrado decidió, en la segunda mitad del Siglo XIX, introducir en una finca de su propiedad próxima a Torrelavega, en Puente San Miguel, especies exóticas como los pinsapos, sequoias, magnolios, araucarias y cedros del Líbano, mezclándolas con las propias del lugar como  hayas, tilos, castaños y tejos. Ademas derincones y construcciones muy interesantes. El jardín se puede dividir  en tres zonas: el jardín antiguo, el jardín de Winthuysen y el jardín nuevo."

Aquí dejo algunas de las fotos, volveré de visita, pero por el cauce normal, solicitando vez para hacerlo y en primavera que estará más bonita.

En la web “tuinen.es” se describe muy bien lo que es esta fantástica finca de

la familia Botín en Puente San Miguel que he descrito de forma muy superficial.

El respeto a los árboles que expresa este magnífico jardín se remonta a tiempos de Santiago Sanz de Sautuola, que a mediados del siglo XIX escribía Conspiración de los jardineros contra los árboles. “¿No se podrá corregir el manejo y maña de estos mutiladores de hoz y cuchilla que son los causantes de que no veamos árboles sino en pintura?’, se preguntaba.
¿A que no le falta razón y estamos pensando en las podas-mutilaciones que se hacen en Torrelavega u otras muchas ciudades?

Finca Botin, jardines y lago

Santiago Sanz de Sautuola escribió a mediados del S XIX “El hierro en la mano,cortan y podan; creen ellos que para que se disfrute del aire. Que dejen los árboles a la altura natural, con robustas quimas, o brazos, que son como alas y regeneran la naturaleza…”. ”El magnífico arborétum de Puente San Miguel que han hecho posible sus descendientes, las distintas generaciones de la familia Sanz de Sautuola-Botín, es su ideal realizado”.-

"Gigantescos árboles centenarios que han crecido a su entera libertad: ese es el extraordinario patrimonio del Jardín Histórico de Puente San Miguel,creado de Marcelino Sanz de Soutuola..  Hectáreas de parque donde las copas llegan hasta el suelo y el verde se declina en tantos colores como especies."
 Continuará… en otro momento. Tras la visita al Jardin Histórico, en primavera.
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-
Breves datos de la familia Sanz de Sautuola, cuyo tronco principal está enraizado en Puente San Miguel, justo la .finca, descrita someramente.
* Santiago Sanz de Sautuola contrajo matrimonio con Gertrudis de la Pedrueca y Velarde, teniendo un hijo en 1831, Marcelino Sanz de Sautuola y Pedrueca.
** Marcelino Sanz de Sautuola y Pedrueca, nació en Santander e 2 de junio de 1831 y falleció el 2 de junio de 1888. Se le atribuye el descubrimiento de las Cuevas de Altamira, pero la pista principal se la dio su hija María quien encontró las pinturas de la Gran Sala y así aparece en el libro “el bisonte mágico”.(que se verá próximamente en la película Altamira)
*** Por su hija, María Justina Sanz de Sautuola y Escalante, es bisabuelo de Emilio Botín (Emilio Botín Sanz de Sautuola y García de los Ríos), que fue presidente del Banco Santander y Fundación Botín.
**** Sus padres fueron Emilio Botín Sanz de Sautuola López y Ana María García de los Ríos. Era, por lo tanto, bisnieto, nieto, sobrino, hijo, hermano y padre de banqueros.
*****Los Sanz de Sautuola procedían de una familia de hidalgos montañeses propietarios del mayorazgo establecido en Puente San Miguel (con más de 300 años en la familia Sanz de Sautuola, y en cuya casona se aprecian talladas en piedra las armas heráldicas de los Sanz de Sautuola y de los Ortiz de Taranco, apellidos que detentaban los ascendientes del descubridor de la Cueva de Altamira.

jueves, 28 de enero de 2016

TORRELAVEGA EN EL CINE Y EN LA ACADEMIA DE LA LENGUA. MANUEL GUTIERREZ ARAGON: TORRELAVEGUENSE ILUSTRE (QUERCUS, AÑO 2000) ACADÉMICO DE LA LENGUA (RAE, AÑO 2016)

El Grupo de Opinión Quercus, en el inicio del S XXI y celebrándose la quinta edición de los 'Torrelaveguenses Ilustres, decidió otorgar el nombramiento al director de cine, guionista y escritor, Manuel Gutiérrez Aragón, (Torrelavega, Cantabria; 2 de enero de 1942), meritos a los que une los nombramientos de miembro de número de las reales academias de Bellas Artes de San Fernando (ingreso: 24 de febrero 2004) y Académico de la Lengua (nombramiento en 2015 y recepción publica y Discurso de Aceptación, el 24.1.2016), lo cual ha enorgullecido a Quercus que ha transmitido su felicitación, al igual que el ayuntamiento en nombre de la Ciudad.

En el acto celebrado como homenaje por ‘Torrelaveguense Ilustre’ y en la glosa leída por Gustavo Merino, se decía en unos párrafos que … 
     “Gutiérrez Aragón prestigia esta ciudad. Con él Torrelavega llegó al cine y eso quiere decir estar en la historia de nuestras pantallas. Con Manuel Gutiérrez Aragón tiene Torrelavega un torrelaveguense universal.
Unido para siempre a esta ciudad por nación, familia y voluntad. Siempre atento y dispuesto a enseñar y a promocionar todo lo relacionado con el cine y la creación. Un instituto de la ciudad lleva merecidísimamente su nombre y los premios de guiones y cortos Gutiérrez Aragón sirven de proyección a todos aquellos jóvenes de la ciudad y de fuera de ella, que se inician en el noble oficio del séptimo arte.
Por su extraordinaria carrera cinematográfica, por la pluralidad de su personalidad, por su compromiso social, por su civilidad torrelaveguense y por sentirlo y proclamarlo, el Grupo de Opinión Quercus le elige como Torrelaveguense Ilustre 2000.”

 



En este homenaje, tuve la oportunidad de poner voz a un largo escrito-carta del que fue profesor en la asignatura de Guión Cinematográfico de Manolo, el director de cine y entonces Presidente de la Academia José Luis Borau (fallecido en 2012).

Escrito que tituló, Una Mirada Escéptica, en el que en su parte final decía...
     “Sin embargo, pronto pudimos descubrir que tamaño escepticismo tenía mucho de coraza protectora para entrar o salir de un campo considerado, en el fondo de su ánimo, como ajeno, sin que él mismo supiera muy bien porqué. Confesaba haber acudido a la Escuela con la esperanza primordial de ver las películas que la censura no dejaba disfrutar a los simples mortales, más que por aprender el oficio de hacerlas. ¿Pero tamaña molestia no implicaba a contrario sensu, un interés sustancial por el hecho peliculero?.
Luego, enseguida también, adiviné que pese al escepticismo, allí alentaba una personalidad cinematográfica de primera magnitud, y con una sorprendente cualidad poética encima, habida cuenta de los presupuestos racionales que pudieran conformar, en teoría, la imaginación del interfecto. A la hora de inventar, nuestro educando se contradecía y, por debajo de cuanto inventaba, crujía la emoción.
Así que, a mi vez, aprendí a no tomarle demasiado en serio. O lo que es lo mismo en términos creativos, a admirarle profundamente. Lo cual no implica que no siga temiendo por él en cada nueva aventura que emprende. Como corresponde al maestro Ciruela que uno sigue siendo
.”

                                             


Enlace al discurso íntegro leído por Manuel Gutierrez Aragon, en la Real Academia Española de la Lengua, el 24 de enero de 2016, en su Recepción Pública como Académico de la Lengua. " En busca de la escritura fílmica " ... ow.ly/XuE3q
- - - - -
Enlace a la web de Quercus con el escrito de J. Lis Borau y Gustavo Merino y los textos 'Una mirada escéptica' y 'Torrelavega en el cine' ... http://www.grupoquercus.com/torrelaveguense-ilust…/2000.html


Miembrs del G.O. Quercus posando conn el Torrelaveguense Ilustre y académico de la Lengua, Manuel Gutierrez Aragon
 Gutierrez Aragon compañado por dos Torrelaveguenses Ilustres,Siro García y Manuel Rotella (fallecido en mayo 2012)

lunes, 25 de enero de 2016

OBJETIVO: SNIACE Y TERRENOS PARA ASENTAMIENTO DE EMPRESAS INDUSTRIALES EN TORRELAVEGA



                                                                                         
El objetivo del nuevo PGOU de Torrelavega, en lo que afecta a los terrenos no productivos de Sniace, es favorecer la llegada de empresas que creen empleo. 
El Equipo de Gobierno Municipal (PSOE-PRC) ha insistido en la “total transparencia” de un documento que conocen “todos” los grupos municipales. Se ha reiterado que el “compromiso” del equipo de gobierno con la creación de puestos de trabajo en Torrelavega, estableciendo como “prioridad” la oferta de suelo industrial que favorezca la llegada de nuevas empresas y el mantenimiento de las ya existentes. Objetivo, según palabras del Alcalde, para el que están trabajando desde el foro que corresponde, la Comisión de Seguimiento del PGOU, en el que se debate sobre las líneas del Plan General de Ordenación Urbana, prácticamente finalizado, que deberá marcar el futuro de Torrelavega. El Ayuntamiento tuvo que salir a los medios de comunicación tras las declaraciones del Presidente de Cantabria a una emisora de radio santanderina y después de guardar discreción sobre las reuniones mantenidas entre Alcalde y Presidente del Consejo Administración de Sniace.
El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, se ha mostrado partidario de utilizar los más de 100.000 metros cuadrados de terreno disponible de la empresa Sniace en Torrelavega para favorecer la instalación de nuevas industrias. Manifestaciones realizadas tras los encuentros y propuestas del Presidente del Consejo de Administración de Sniace, Blas Mezquita, que se han venido realizando con total discreción con el gobierno Municipal de Torrelavega.
Más recientemente y coincidiendo con la presencia den Torrelavega del Consejero de Industria del Gobierno regional, preguntado por los periodistas al respecto, manifestó


Francisco Martín que ve "razonable" que el Ayuntamiento busque otros usos industriales para los terrenos improductivos de Sniace, aunque tanto la Cámara de Comercio como Fediscom rechazan que ello incluya permitir nuevos centros comerciales. En el mencionado encuentro con periodistas, tras reunirse con los Comités Ejecutivos de las Cámaras de Comercio de Cantabria y Torrelavega para hablar sobre la Mesa del Plan Besaya, en la que los miembros de de la dirección ambas Cámaras trataron esta cuestión, Martín ha recordado que los terrenos de Sniace "ya son industriales" y por ello "tiene sentido" buscar empresas que los puedan ocupar en el futuro, añadiendo que cualquier decisión en este sentido es "política municipal" y que es al Ayuntamiento al que le compete determinar los futuros usos de los casi 500.000 metros cuadrados de suelo improductivo de Sniace. 
Por su parte, Antonio Fernández Rincón, presidente de la Cámara de Torrelavega, ha demandado al Ayuntamiento la necesidad de que la Cámara sea consultada si en el cambio de uso de los terrenos se incluye la posibilidad de destinarlos a usos comerciales ya que, a su juicio, eso afectaría al sector minorista local.
En este sentido, ha mostrado el acuerdo de la entidad en una posible reclasificación de los terrenos "siempre y cuando" el uso futuro de los mismos siga siendo industrial, ya que si se incluye el tercero o comercial la postura sería contraria, postura en la que coincide con el presidente de Fediscom y miembro del Comité Ejecutivo de la Cámara de Torrelavega, Miguel Rincón San Emeterio, para quien la utilización de estos terrenos para centros comerciales "sería la puntilla al comercio local". Aun así, piensa que la viabilidad de la empresa "es fundamental, pero no puede pasar por castigar al comercio de Torrelavega", ya que, dijo, "la comercialización del suelo industrial tiene que repercutir en la definitiva puesta a punto de la empresa y el regreso de sus trabajadores que bastante han sufrido ya".

Lo anterior ya fue ratificado por las manifestaciones realizadas días antes por el presidente de Cantabria, quien ha descartado la recalificación de estos terrenos para, por ejemplo, construir viviendas, pera ha destacado que darlos un uso industrial "parece lógico", incidiendo en que la ubicación es "privilegiada" y que "no hay otro lugar que tenga "tan cerca" el suministro eléctrico y de agua, la autovía, el ferrocarril, el puerto y el aeropuerto”.



Reunión de las Camaras de Comercio e Industria de Torrelavega y Cantabria con el Consejero de Industria, sobre Mesa Especial del Plan Besaya en la sede de la Cámara de Comercio de Torrelavega.

Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.
Los presidentes de estas instituciones Camerales, Antonio Fdez. Rincon y Modesto Piñeiro, han reivindicado ante el consejero de Industria, Francisco Martin, Ponente de la Mesa, la presencia de ambas instituciones en la misma, ante lo que el Consejero se ha comprometido a trasmitir esta petición, ya que figura como ponente sin capacidad decisoria, aparte de presentar las propuestas que presetan las Camars para que sean incluidas en las acciones a desarrollar para la reactivación de la comarca, punto este que piden sea definido, en cuanto al ambito geográfico que enmarca el 'Plan Besaya'.

El Consejero de Industria y 'Tutelante' de las Camaras de Comercio, manifesto ante los Medios de Comunicación que "lo más importante" es "la voz y las propuestas" de la Cámara de Torrelavega para su inclusión en el documento base de la Mesa del Besaya, ya que la posible presencia es, a su juicio, "un asunto que resolveremos con el tiempo".

Martín, de igual manera incluira la petición de las Cámaras de Torrrelavega y Cantabria para que el Plan Besaya incluya el desdoblamiento de la vía férrea entre Santander y Torrelavega, y la construcción de un tercer carril en la actual autovía que estas ciudades.

Martín, recoge la reivindicación de la Camara torrelaveguense y de Cantabria, asi como la de Santander de formar parte de esta Mesa junto al Goberno, Ceoe y Sindicatos UGT y CCOO, al tiempo que incluira la petición de las Cámaras de Torrrelavega y Cantabria para que el Plan Besaya incluya el desdoblamiento de la vía férrea entre Santander y Torrelavega, y la construcción de un tercer carril en la actual autovía que estas ciudades. Social".

Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.

El Presidente de la Camara torrelaveguense, Antonio Fernandez Ricon, manifsto que Torrelavega aportará los trabajos que se encargaron desde la entidad a la Universidad de Cantabria hace aproximadamente un año, ya que a su juicio, "recogen el 99 % de las soluciones" a la actual situación de la comarca y que fueron consensuados y aceptados por un gran numero de entidades sociales, económicas, políticas y sindicales.

El Consejero de Industria, por otra parte y preguntado por el posible cambio de uso de una parte de los terrenos de Sniace,manifestó de "razonable" que el Ayuntamiento busque para estos solares "otros usos industriales", aunque ha aclarado que ello es competencia municipal.

Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas. En este sentido, Fernández Rincón ha demandado al Ayuntamiento la necesidad de que la Cámara sea consultada si en el cambio de uso de los terrenos se incluye la posibilidad de destinarlos a usos comerciales ya que, a su juicio, eso afectaría al sector minorista local.

viernes, 11 de diciembre de 2015

TORRELAVEGA EN OTOÑO: DESCUBRIMIENTO DE LA LUZ Y EL COLOR.

De Jesús García Díaz 
 Todo es cultivar la mirada. 
Las espléndidas policromías del otoño se dejan ver en los diversos rincones de la Ciudad donde el arbolado cobra protagonismo para reivindicarse como una de las necesidades más deseadas por el paseante. 
En Torrelavega, el otoño se declara.

martes, 17 de noviembre de 2015

LA TORRELAVEGA INCOMPRENSIBLE-II: UNA IGLESIA, EDIFICIO FANTASMA CONSTRUIDO HACE VEINTICINCO AÑOS JUNTO AL ESQUELETO DE OTRO, DE HACE CUARENTA, EN UN ESPEJISMO LLAMADO “LA MIES DE VEGA”

Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.

Hace ya 40 años, en Torrelavega había un párroco muy aficionado a la arquitectura, especialmente a construir grandes iglesias, templos espectaculares, a la vez que costosísimos, a escote popular de la feligresía torrelaveguense.
Era D. Teodosio que llegaría más adelante a la categoría de Monseñor, si, Monseñor Herrera que tras haber construido la iglesia de la Virgen Grande allá por 1965, según proyecto del arquitecto Luis Moya, autor de otra prácticamente igual, años antes en la Universidad Laboral de Gijón, decidió encargársela para construir una réplica más grande en Torrelavega
Pasados diez años de la inauguración de la Virgen Grande, en 1975, volvió y tras encargarle a su amigo, ya famoso arquitecto Moya Blanco la redacción del proyecto para construir una iglesia en una amplísima zona verde, cercana al paseo Julio Hauzeur, al barrio Covadonga, Torres, etc., pensando que este lugar, Mies de Vega, albergaría cientos de viviendas y miles de futuros feligreses para la misma. Los planos del edificio planteado inicialmente se encuentran en el Archivo Municipal Manuel Rotella.
A todo esto, el párroco don Teodosio y con anterioridad, ya había adquirido los terrenos de Mies de Vega donde levantar la iglesias, no sé el coste de los mismos, ni si lo pagó con un crédito bancario o una donación, lo que sí quería que la iglesia fuera construida por suscripción popular y dedicada al Sagrado Corazón de Jesús.
Los trabajos se demoraron bastante, básicamente por falta de financiación, ya que los donativos no llegaban en la medida de sus expectativa, de tal manera que el arquitecto Luis Moya Blanco llegando al año 1990 y a los 86 años, falleció.



Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.
 Al segundo gran sueño arquitectónico de monseñor Herrera, le surgió un nuevo problema, continuar con lo proyectado por el fallecido Moya o pedir otro proyecto, decidiéndose por encargar la reedición del mismo al arquitecto de Torrelavega, Luis Castillo Arenal que resolvió mantener del autor original, únicamente el diseño de la cubierta en forma de silla de montar, simplificando la construcción y eliminando edificios anexos que figuraban en el proyecto inicial, aunque manteniendo la cripta semienterrada. Las cristaleras fueron diseñadas por el pintor Mariano Arsuaga (Irún, 1954). (fuente el Diario Montañés/Nieves Bolado, 2008)
 
Pero las tensiones políticas en torno a Mies de Vega, no faltaron, ni con el edificio de Pondal, que el entonces equipo de gobierno de Manuel Teira (PSOE), no permitió someterse a la ilegalidad de su constructor de levantar tres alturas mas de las permitidas, ni tampoco con la Iglesia de Monseñor Teodosio Herrera que desplego toda suerte de estrategias para conseguir su construcción incluso con peculiares situaciones como la de convocarse en la Corporación Municipal una especie de ‘’Pacto de aquiescencia’’ por parte del Alcalde José Gutiérrez Portilla con todos los grupos políticos, para debatir y sacar adelante un beneplácito para la Iglesia de Mies de Vega, lo que algún concejal disidente de la postura oficial, lo calificaría de ‘martingala urbanística’ y ‘tropelía’, porque además se dio la circunstancia que a esta reunión se invitó o permitió la presencia de una persona ajena a la Corporación Municipal.
Esa persona, fue nada más ni menos, que el principal protagonista e interesado en la construcción de la iglesia, Monseñor Don Teodosio Herrera.  
Sometido a votación, dieron su aprobación o aquiescencia el PSOE, PP, PRC, CDS y el BAT (Bloque Asambleario de Torrelavega, liderado por J. María Gruber), mientras que se negaron los concejales provenientes del PCE (ahora de IU), Emilio de Mier y Jesús García y un concejal del PSOE, Tomas Bustamante que se aparto de la postura oficial votando en contra .

El tema desde luego que da para otro artículo.


Aquí me quedo, en 2015, pasados cuarenta años del visionario espejismo de D. Teodosio, con un monumental edificio construido para el culto religioso católico en un territorio que aún no se sabe muy bien para que se va a utilizar, aunque se diga que para hacer cientos de viviendas, o tal vez son mil, pero que aún pasaran unos años para conocerlo y para saber en qué deparará ese edificio fantasma de la Iglesia, ahora mismo cerrada al culto pero que igual, seguro, puede tener otra utilidad.

Creo que esto lo escribirán otros..






Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.
(Fotos Jignape, domingo al atardecer)
* Me apuntan que la Cripta soterrada de esta iglesia esta siendo utilizada como almacen del Asilo de Torrelavega o Fundación Asilo.

lunes, 16 de noviembre de 2015

LA TORRELAVEGA INCOMPRENSIBLE - I: ESQUELETO DE UN EDIFICIO CADAVER DESDE HACE CUATRO DECADAS, JUNTO A OTRO EDIFICIO FANTASMA DE 25 AÑOS, EN UN ESPEJISMO LLAMADO “LA MIES DE VEGA”.



Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.
El más antiguo, un edificio en esqueleto desde hace 40 años, exactamente de 1975 que fue cuando la empresa 'Torres de la Vega S. A.', solicitó en el Ayuntamiento la licencia de construcción de un edificio de 16 viviendas 'de renta limitada' que fue concedida al año siguiente para construir cuatro alturas y cuatro viviendas por piso. 

Resulta que el propietario de la empresa, Luis Pondal Rubín, con licencia para 16 viviendas, decide levantar hasta siete alturas, o sea, tres más de las que tenía licencia y por lo tanto doce pisos más que harían un total de 28, en lugar de las 16 que se autorizaron por parte del Ayuntamiento. 

El tema se lió y entre1978 y 1980 se sucedieron las solicitudes de autorización, denegadas por el Ayuntamiento y los organismos de la vivienda del gobierno cántabro , hasta que finalmente, la Comisión Municipal Permanente (hoy denominada Comisión de Gobierno), presidida por Manuel Teira Fernández, acordó, nuevamente, denegar dicha licencia por las especiales características que concurrían en la zona: falta de ordenación, incidencia de las rondas de circunvalación, problemas de saneamiento, falta de calles, etcétera, hasta que pasadas casi dos décadas del inicio de la construcción, en 1993 se inició el expediente de caducidad de la licencia, dándose audiencia al interesado para que pudiera recurrir, pero no presentó alegaciones dejando cerrado el proceso. 

Así y muy resumida es la historia de ese esqueleto, del cadáver del ‘famoso’ edificio de Mies de Vega, del que hizo un interesante artículo la periodista Nieves Bolado en el Diario Montañes en 2008, del que he sacado los datos que dan respuesta a dos de las tres preguntas que planteó en su comienzo ¿Por qué nunca se acabó este edificio? y ¿Quién es su propietario?, quedando ahora por responder la tercera ¿Que se hará de él en el futuro?. 

Pues de aquel entonces, 1993, a hoy a finales de 2015, todo sigue igual, es decir que casi 25 años después nos queda el cadáver de un edificio o su esqueleto de siete alturas.
Por cierto que a ese esqueleto del edificio de Luis Pondal se pegó otro que lleva el mismo camino, la Iglesia levantada por Teodosio Herrera, pensando que este lugar, Mies de Vega, albergaría cientos de viviendas y miles de futuros feligreses para la misma. 


La historia de aquel espejismo que sintió Monseñor Herrera, se contará en otro momento.


Foto de J Ignacio Peña Ruiz-Capillas.

(Fotos de Jignape, hoy domingo 15.11.2015, al atardecer)