"LA UNICA RAZÓN DE ESTADO ES LA RAZÓN DEMOCRATICA DE LOS CIUDADANOS".- Baltasar Garzon

CONCENTRACION ANTE EL PALACIO DE JUSTICA DE TORRELAVEGA EN APOYO AL JUEZ BALTASAR GARZÓN. Sabado 11 de febrero de 2012, 12 h. Los aquí presentes, concentrados ante el Palacio de Justicia de Torrelavega, hemos acudido de forma espontánea, con carácter personal e independiente de adscripciones políticas y de asociaciones de ningún carácter, para reafirmar el apoyo y respeto hacia el Juez Baltasar Garzón tras la sentencia, conocida por todos, que le inhabilita por once años y que, por tanto, acaba con su carrera judicial. Hace tres años leía del escritor, novelista y periodista portugues, Jose Saramago, Nobel de literatura, lo siguiente: ... Hay jueces buenos y justos a quienes se agradece que existan, hay otros que, proclamándose a sí mismos justos, de buenos tienen poco, y, finalmente, además de injustos, no son, dicho con otras palabras, a la luz de los más simples criterios éticos, buena gente. Nunca hubo una edad de oro para la justicia. Hoy, ni oro, ni plata, vivimos en tiempos de plomo. Que lo diga el juez Baltasar Garzón que, víctima del despecho de algunos de sus pares... ha de sufrir la inhabilitación de once años que liquida definitivamente su carrera de magistrado. El mismo Baltasar Garzón que, no siendo deportista de elite, no siendo ciclista ni jugador de fútbol o tenista, hizo universalmente conocido y respetado el nombre de España. El mismo Baltasar Garzón que hizo nacer en la conciencia de los españoles la necesidad de una Ley de la Memoria Histórica y que, a su abrigo, pretendió investigar no sólo los crímenes del franquismo sino los de las otras partes del conflicto. El mismo corajoso y honesto Baltasar Garzón que se atrevió a procesar a Augusto Pinochet, dándole a la justicia de países como Argentina y Chile un ejemplo de dignidad que luego sería continuado. Posiblemente, con Garzón, se haya aplicado la ley pero creemos que no se ha hecho justicia, mas al contrario, somos muchos los que creemos que estamos ante una gran injusticia. ¡Que sarcasmo! El juez referencia contra el terrorismo es juzgado por intentar juzgar al franquismo y por encausar a una banda de 'corruptos y corruptores' , ‘prevaricadores’ y ‘ladrones-saqueadores’ de fondos públicos, es inhabilitado. Voy terminando no sin dejar de recordar el escrito del propio Baltasar Garzón, tras la sentencia del la Sala 2 del Tribunal Supremo, en el que rechaza frontalmente la sentencia que le ha sido notificada y que entiende no se ajusta a derecho, condenándole de forma injusta y predeterminada. Baltasar Garzón ha trabajado contra el terrorismo, el narcotráfico, los crímenes contra la humanidad y la corrupción y en sus propias palabras, lo he hecho con la ley en la mano y en unión de fiscales, jueces y policía. En este trabajo, siempre he cumplido con rigor las normas, he defendido los derechos de los justiciables y de las víctimas en situaciones muy adversas. Dice el Juez ahora inhabilitado que …Ahora y a lo largo de este procedimiento, mis derechos han sido sistemáticamente violentados, mis peticiones de defensa desatendidas, el juicio oral una excusa, cuyo contenido ha sido utilizado sólo contra mí, prescindiendo de los elementos favorables que me beneficiaban, para, con ello, poder dar forma a una sentencia que ya estaba anunciada desde hace meses. Baltasar Garzon afirma que su actuación en el denominado caso Gürtel, se ajustó a la ley y en su desarrollo, tomó todas las medidas para garantizar el derecho de defensa y la investigación de delitos muy graves relacionados con la corrupción, partiendo de los contundentes indicios y para evitar la continuidad delictiva de blanqueo de dinero de los jefes mafiosos que utilizaban, como ya lo habían hecho antes, a los abogados designados. Se me ha impedido aportar las pruebas que lo demostraban y se ha prescindido de la implicación y participación de abogados en la trama. La afirmación que se contiene en la sentencia para justificar el supuesto dolo de que “la inclusión de la cláusula previniendo el derecho de defensa dejando a un lado su efectividad, revela que sabía que su resolución afectaba a este derecho” es una aberración que contradice todo el sentido de la misma y se utiliza para eliminar la base de mi absolución. La sentencia no dice en ningún momento cual es el daño producido en el derecho de defensa y no lo dice sencillamente porque no existe. Lo inventa. Así mismo falta a la verdad cuando se dice que no se ejecutó la medida de salvaguardar dicho derecho, cuando personalmente me cuide de garantizarlo y así lo avalan las pruebas practicadas e ignoradas por el tribunal. La sentencia, sin razón jurídica para ello ni pruebas que la sustenten, elimina toda posibilidad para investigar la corrupción y sus delitos asociados abriendo espacios de impunidad y contribuyendo gravemente, en el afán de acabar con un concreto juez, a laminar la independencia de los jueces en España. Esperamos que como ha anunciado, acuda a las vías legales que correspondan para combatir esta sentencia y ejerza todas las acciones que sean pertinentes para tratar de paliar el perjuicio irreparable que los autores de esta sentencia han cometido. El destino del juez Baltasar Garzón está en las manos del pueblo español por que como el también creemos que "LA UNICA RAZÓN DE ESTADO ES LA RAZÓN DEMOCRATICA DE LOS CIUDADANOS".