La foto que esta mañana me pasó un amigo, tomada en Barreda
frente al Cuartel de la Guardia Civil ha levantado cierta polémica. Que
si hay que hacer una denuncia, si es ilegal, símbolo franquista, etc.,
el caso es que me ha tenido ocupado un largo rato de esta tarde.
Tras acercarme hasta Barreda, hasta el lugar para cerciorarme si esa
bandera ‘preconstitucional’ estaba en el cuartel, lo que había hecho
saltar la alarma a mas de uno, comprobé que era en un edificio, a unos
20 pasos de la entrada al cuartel, en el día de la Fiesta Nacional y de
este cuerpo de la Guardia Civil-
...(Viviendas de Solvay, frente el cuartel de la Guardia Civil-Barreda 12.10.12)...
A la conclusión que he llegado, después de leerme unos
cuantos textos y debates por Internet, lo que me ha llevado bastante
tiempo, es que no es ilegal su utilización, en el sentido de que estas
banderas preconstitucionales o las franquistas se saquen a la calle o
las expongan en su casa, como el caso de la foto que he insertado o en
donde te de la gana, pero sí que es ilegal que ondeen en edificios
públicos y por supuesto que representen a nuestro país en cualquier tipo
de acto.
Por lo tanto no cabe denunciarlo como me apuntó quien me
paso la foto y luego, por curiosidad profesional, termine acercándome al
lugar para verlo y reseñarlo, no sin antes cerciorarme y no opinar a la
ligera.
En un articulo que leo en 'La Libertad y la Ley' se dice que...
La bandera franquista no es inconstitucional, ni preconstitucional, pero su escudo es ilegal, no
puede ondear en los edificios públicos ni representar a España en los
actos oficiales. Eso no ocurrió hasta el año 81, de hecho, en la portada
de la Constitución aparece ese escudo con el águila y el yugo y las
flechas debajo.
Leo a Carolina Martín que escribió en Tiempo hace ya cinco
años un extenso artículo en el que decía "... La unificación de símbolos
lograda hace 30 años se debilita. La legalización del Partido Comunista
el Sábado Santo de 1977 representó esa unidad. Para sorpresa de
izquierdas y derechas, Santiago Carrillo propuso adoptar la bandera
bicolor durante el primer Comité Central del PCE. Una condición pactada
previamente con Adolfo Suárez para salir de la ilegalidad. Con este
gesto, la izquierda o por lo menos, Socialistas y Comunistas,
denominados ‘los rojos’, hacían suya la bandera rojigualda.
El senador del PSOE Enrique Curiel, dirigente del PCE en los
70, destaca el gran esfuerzo que realizó la izquierda, y especialmente
los comunistas, para aceptar “los elementos que constituían la identidad
del franquismo”. En su opinión, en ese momento se produjo una especie
de reconciliación a través de los símbolos que pasaron a ser
“reconocidos por todos”. Con la vista puesta en el presente, Curiel
expresa un deseo: “Ojalá tuviéramos una UCD ahora”. Desde su punto de
vista, ha habido un cambio en la naturaleza de la derecha. “El PP actual
hace lo que hacía Fuerza Nueva durante la Transición”, asegura
Curiel..."
Según el experto en Comunicación Política José Luis Dader,
la actitud hacia los símbolos depende de las sociedades, unas tienen
mucho apego a sus enseñas y otras marcan las distancias. La española,
por su historia, tiene una peculiaridad: “Quizá hemos tenido muchas
convulsiones sobre cómo integrar los símbolos nacionales en la vida
cotidiana”. Dader destaca que durante el franquismo los símbolos se
utilizaron de forma muy intensa.
La reacción de la sociedad, tras la muerte de Franco, fue
distanciarse de los distintivos nacionales. “Puede que ahora estemos
pasando a otra fase de mayor acercamiento, principalmente a través de
los símbolos de las comunidades”, apunta Dader. El uso de elementos
emotivos es habitual en los partidos y, en su opinión, tanto la derecha
como la izquierda intentan aprovecharse de este instrumento: “No es
grave ni cuestionable mientras ninguno quiera utilizarlos de forma
exclusivista”, concluye.
...(Marta Dominguez tras ganar una prueba atletica c, con la bandera española y en su centro el toro)..
Fermín Bouza, catedrático de Opinión Pública, entiende que
los símbolos son señas de identidad que se eligen en función del
discurso: “Si el mensaje es que España se rompe lo lógico es tomar los
símbolos constitucionales y preconstitucionales para enfatizar la idea
de unidad de España”. Bouza pone de relieve la conflictividad histórica
de los distintivos nacionales y resalta el acuerdo alcanzado en la
Transición. Señala que hubo una especie de pacto tácito entre las dos
partes por el que “la izquierda aceptó los símbolos con algunas
modificaciones y la derecha admitió no mostrarlos de forma excesiva”.
...(Banderas en partido de fublol)...
Este compromiso, desde su punto de vista, “se ha roto con la división
que plantea el PP al hacer un uso desmesurado” de los símbolos. Bouza
sostiene que la derecha “está adueñándose de los símbolos en coherencia
con su discurso actual”. Leo en "Tiempo de hoy. com" Fermin Bouza,
que ‘las reminiscencias con el pasado franquista son indudables’: “A
título personal me da mucho miedo”, explica. Por eso reclama la vuelta
al equilibrio anterior y que se trate al “país como un jarrón de
porcelana”.
...(Bandera Republicana)...
Y por mi parte ya es mas que suficiente el tiempo empleado en este
tema de las banderas, escudos, enseñas, símbolos, pendones, estandartes …
lo lamentable es que por esto, se hayan cometido tantos desmanes,
asesinatos y guerras.
Realmente, los de la especie humana somos estúpidos, pero que muy estúpidos.
..(banderas españolas y de la UE)...
